¿Por qué X-Men ’97 está funcionando mejor que las películas de 20th Century Fox?

Si eres fan de los X-Men, seguro te diste cuenta de que X-Men’97 está gustando mucho y de que se habla de que es incluso mejor que las películas de 20th Century Fox. Lo cual creo que es absolutamente cierto. Y creo que es por un motivo en particular: la serie animada no gira alrededor del personaje de Logan/Wolverine.

Me sorprendió mucho que desde el primer episodio de X-Men’97, Scott Summers tiene un gran peso en la historia como líder del equipo y como alguien que los une como familia. Además de que sus poderes son más explotados y no tiene una personalidad deprimente todo el tiempo. Las películas de Fox definitivamente le fallaron al personaje. Nunca me había parecido genial hasta ahora.

El hecho de que las películas de Fox siempre tuvieran como pilar a los mismos X-Men (Wolverine/Charles/Magneto/Jean y Raven), no dio oportunidad para explorar a profundidad a los demás personajes. Digo, en X-Men: Dark Phoenix ni siquiera Peter/Quicksilver pudo confesarle a Erik/Magneto que él era su hijo.

Ahora en la serie animada, cada personaje tiene su momento de brillar y su arco. Sobre todo, los personajes femeninos. Por ejemplo, el cuarto episodio se centró en Júbilo y Tormenta, lo que sirvió para conocerlas más y a sus poderes. Para saber cuáles eran sus miedos y sueños.

Por otro lado, siento que X-Men’97 está llevando mejor el triángulo amoroso entre Scott, Jean y Wolverine. Pues además tenemos en la ecuación a Madelyne Pryor. Creo que es más jugoso ver que los problemas de Scott y Jean van más allá de un engaño. Ahora Scott y Madelyne tienen un hijo, Nathan Summers/ Cable, y eso los une de distinta forma.

También siento que la serie animada funciona muy bien sin el Profesor X/ Charles porque da pie a otras dinámicas dentro del grupo y a explorar un lado de Magneto que no se había visto en las películas. Si bien Magneto siempre ha sido un personaje gris, en las películas era muy repetitivo ver que siempre era el villano hasta que Charles lo hacía entrar en razón. En cambio, en X-Men’97 se encarga del sueño de Charles ya cuando él está muerto. Lo hace por voluntad propia, aunque pensando en su amigo.

Por último, el quinto episodio demostró que no tiene miedo de “matar” a personajes principales. Igual no creo que estén muertos para siempre, pues seguramente Cable volverá a viajar en el tiempo para salvarlos. Aun así, creo que es arriesgado y la única vez que sentí esa emoción y dolor fue en X-Men: días del futuro pasado, donde el elenco viejo y nuevo se unió en una aventura contra reloj.

En resumen, X-Men’97 está funcionando mejor que las películas de 20th Century Fox porque no tiene como pilar al personaje de Wolverine, sino que se apoya en todos sus personajes, incluyendo los femeninos. Además, presenta una dinámica nunca antes vista al poner a Magneto como el líder de los X-Men. Y espero que el resto de los episodio sean igual que el quinto o mejores.